Sobre o livro: 2018 / UDC 57(47+57)(072) BBK 28d(2)SH 28A.I. Shatalkin. Mitos políticos sobre biólogos soviéticos. SOBRE. Lepeshinskaya, G.M. Boshyan, conformistas, lamarckistas e outros. Moscou: Parceria de Publicações Científicas KMK. 2016. 472 pp., 1 ilus. O livro examina os aspectos científicos, ideológicos e políticos do confronto pós-guerra entre cientistas soviéticos em biologia e o subsequente reflexo dos eventos trágicos relacionados na consciência pública e na mídia. No contexto deste último, argumentou-se que houve páginas vergonhosas na história da biologia russa quando o governo soviético apoiou falsos cientistas - entre os mais condenados estão Lysenko, Lepeshinskaya e Boshyan (1), que promoveram os seus projetos pseudocientíficos - Michurin biologia, a doutrina da origem das células da matéria viva, a doutrina da conexão entre “vírus” e bactérias, etc. (2), que tentaram impor no lugar da verdadeira ciência (3); O governo soviético foi acusado de forçar os verdadeiros cientistas a abandonarem as suas crenças científicas (4), ou seja, agiu como uma inquisição medieval (5); para tanto, organizou reuniões especiais, tribunais de honra, sessões, etc., nas quais alguns cientistas que anteriormente se opunham às teorias pseudocientíficas tiveram que se arrepender publicamente, reconhecer abertamente estas últimas e, assim, renunciar ao conhecimento genuíno (6), enquanto outros cientistas ( conformistas) foram solicitados a aprovar necessariamente essas ações inquisitoriais das autoridades contra verdadeiros cientistas (7). Mostra-se que todas estas declarações negativas sobre a biologia soviética, os biólogos soviéticos e o governo soviético, por não terem base científica, devem ser consideradas mitos políticos, actualmente apoiados por razões de propaganda. As divergências científicas entre cientistas baseavam-se em disputas sobre questões filosóficas naturais, que naquela época não podiam ser resolvidas no âmbito de uma abordagem científica. A análise do componente político do confronto levou o autor à ideia de que todos os conflitos estavam de uma forma ou de outra ligados à luta dos ideólogos soviéticos contra T.D. Lysenko e, de forma mais ampla, com a sua luta contra os ensinamentos de Lamarck. A luta contra o Lamarckismo foi uma tendência internacional no século XX. Na URSS, justificou-se pela necessidade de consenso com a ciência ocidental e, sob este lema, foi realizado pelos ideólogos do partido, a partir de meados da década de 1920, e continuou nos tempos pré e pós-guerra, terminando com a “vitória” sobre a obsessão pseudocientífica pela biologia em meados da década de 1960. As razões para uma luta tão longa e persistente contra o lamarckismo soviético estavam associadas à personalidade de Stalin. Pelas suas convicções, ele era lamarckista e, portanto, defendia a biologia de Michurin, vendo nela um maior desenvolvimento dos ensinamentos de Lamarck. É possível que esta luta contra o lamarckismo soviético por parte dos ideólogos realmente tivesse Stalin como destinatário.© A.I. Shatalkin, texto, ilustrações, 2016© Parceria de Publicações Científicas KMK, publicação, 2016